작성자 불이익의 원칙

ko

WikiRank.net
ver. 1.6.2

작성자 불이익의 원칙

Qualità:

L'articolo “작성자 불이익의 원칙” nella Wikipedia in coreano ha 1.1 punti per la qualità (al 1 luglio 2025).

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in inglese. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (coreano).

Dalla creazione dell'articolo “작성자 불이익의 원칙”, il suo contenuto è stato scritto da 4 utenti registrati di Wikipedia in coreano e modificato da 90 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 99 volte nella Wikipedia in coreano e citato 248 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

  • Locale (coreano): N. 11797 nel febbraio 2012
  • Globale: N. 145243 nell'agosto 2009

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

  • Locale (coreano): N. 23926 nel giugno 2013
  • Globale: N. 140718 nel novembre 2018

Ci sono 7 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

Lingue con la massima qualità

#LinguaGrado di qualitàPunteggio di qualità
1inglese (en)
Contra proferentem
23.2137
2cinese (zh)
不利解释原则
11.9911
3olandese (nl)
Contra proferentem
11.2181
4galiziano (gl)
Contra proferentem
8.5515
5ceco (cs)
Contra proferentem
6.8142
6spagnolo (es)
Contra proferentem
1.211
7coreano (ko)
작성자 불이익의 원칙
1.1218
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

Il più popolare di sempre

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "작성자 불이익의 원칙" di tutti i tempi
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Contra proferentem
1 012 398
2spagnolo (es)
Contra proferentem
40 649
3olandese (nl)
Contra proferentem
40 029
4coreano (ko)
작성자 불이익의 원칙
32 196
5ceco (cs)
Contra proferentem
10 988
6cinese (zh)
不利解释原则
9 285
7galiziano (gl)
Contra proferentem
2 351
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

Più popolare nel giugno 2025

Le versioni linguistiche più popolari dell'articolo "작성자 불이익의 원칙" nel giugno 2025
#LinguaPremio di popolaritàPopolarità relativa
1inglese (en)
Contra proferentem
1 770
2cinese (zh)
不利解释原则
97
3coreano (ko)
작성자 불이익의 원칙
89
4olandese (nl)
Contra proferentem
76
5spagnolo (es)
Contra proferentem
69
6ceco (cs)
Contra proferentem
49
7galiziano (gl)
Contra proferentem
6
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

Il più alto IA

Versioni linguistiche dell'articolo "작성자 불이익의 원칙" con mayor IA. Solo se contaron los usuarios de Wikipedia registrados.
#LinguaPremio IAIA relativi
1inglese (en)
Contra proferentem
59
2olandese (nl)
Contra proferentem
11
3galiziano (gl)
Contra proferentem
10
4coreano (ko)
작성자 불이익의 원칙
4
5ceco (cs)
Contra proferentem
3
6spagnolo (es)
Contra proferentem
2
7cinese (zh)
不利解释原则
1
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

Il più alto IA nel giugno 2025

Versioni linguistiche dell'articolo "작성자 불이익의 원칙" con il maggiore Interesse degli Autori nel giugno 2025
#LinguaPremio IAIA relativi
1ceco (cs)
Contra proferentem
0
2inglese (en)
Contra proferentem
0
3spagnolo (es)
Contra proferentem
0
4galiziano (gl)
Contra proferentem
0
5coreano (ko)
작성자 불이익의 원칙
0
6olandese (nl)
Contra proferentem
0
7cinese (zh)
不利解释原则
0
Più...

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il più alto Indice di Citazione

Versioni linguistiche dell'articolo "작성자 불이익의 원칙" con il più alto Indice di Citazione (IC)
#LinguaPremio ICIC relativi
1inglese (en)
Contra proferentem
128
2coreano (ko)
작성자 불이익의 원칙
99
3cinese (zh)
不利解释原则
15
4ceco (cs)
Contra proferentem
2
5spagnolo (es)
Contra proferentem
2
6galiziano (gl)
Contra proferentem
1
7olandese (nl)
Contra proferentem
1
Più...

Punteggi

Valore stimato per Wikipedia:
coreano:
Globale:
Popolarità nel giugno 2025:
coreano:
Globale:
Popolarità in tutti gli anni:
coreano:
Globale:
Autori nel giugno 2025:
coreano:
Globale:
Autori registrati nel tutti gli anni:
coreano:
Globale:
Citazioni:
coreano:
Globale:

Misure di qualità

Interlink

#LinguaValore
csceco
Contra proferentem
eninglese
Contra proferentem
esspagnolo
Contra proferentem
glgaliziano
Contra proferentem
kocoreano
작성자 불이익의 원칙
nlolandese
Contra proferentem
zhcinese
不利解释原则

Tendenze del ranking di popolarità

Miglior Rango coreano:
N. 23926
06.2013
Globale:
N. 140718
11.2018

Tendenze del ranking dell'IA

Miglior Rango coreano:
N. 11797
02.2012
Globale:
N. 145243
08.2009

Confronto delle lingue

Importanti interconnessioni globali (luglio 2024 – giugno 2025)

Risultati cumulativi di qualità e popolarità dell'articolo di Wikipedia

Elenco degli articoli di Wikipedia in diverse lingue (a partire dal più popolare):

Novità dal 12 agosto 2025

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in coreano gli articoli più popolari quel giorno erano: 문화방송, 김건희, 한국방송공사, 한국교육방송공사, 케이팝 데몬 헌터스, 윤미향, 유경촌, 노란봉투법, 윤석열, 강미정.

A proposito di WikiRank

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information